| 房地產(chǎn)合同補(bǔ)充協(xié)議陷阱多 多類條款“不得不防” |
|
| 聲明：信息均來(lái)源網(wǎng)絡(luò),該文觀點(diǎn)僅代表原作者本人，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有 |
（來(lái)源：新華網(wǎng)）消費(fèi)者購(gòu)房時(shí)，許多房地產(chǎn)企業(yè)往往要求購(gòu)房人簽訂補(bǔ)充協(xié)議，殊不知補(bǔ)充協(xié)議布滿“陷阱”。日前，重慶市市場(chǎng)監(jiān)督管理局在收集、分析369份商品房買賣合同補(bǔ)充協(xié)議的基礎(chǔ)上，公布了多類不公平格式條款。
這些不公平格式條款主要包括：一是以格式條款方式預(yù)先將法定賠償標(biāo)準(zhǔn)降低為已付房款的1%，明顯減輕了出賣人自身的責(zé)任，也限制了買受人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利；二是以格式條款預(yù)先一律直接設(shè)定以交付通知書(shū)上的交房日為房屋交付之日，并以此確定該商品房毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移日期和房屋保修期起算日期，缺乏法律依據(jù)，涉嫌轉(zhuǎn)嫁商品房毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)和縮短房屋保修期，加重買受人的責(zé)任；三是將所有廣告及宣傳資料等都不作為合同內(nèi)容，有免除出賣人自身責(zé)任之嫌；四是一律以交房通知確定的房屋交付之首日為接房日，且以此作為保修期的起算日，與法律規(guī)定不符也不合理，實(shí)質(zhì)上縮短了商品房的保修期限，有減輕出賣人自身責(zé)任之嫌；五是未設(shè)面積誤差合理范圍，不管誤差大小，一律據(jù)實(shí)結(jié)算，多退少補(bǔ)。即使面積誤差很大，買受人也不能退房，這對(duì)買受人顯然是不公平的。該條款有排除買受人權(quán)利和減輕出賣人責(zé)任之嫌。
據(jù)重慶市市場(chǎng)監(jiān)督管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，該局共檢查房地產(chǎn)企業(yè)505戶次，收集商品房買賣合同補(bǔ)充協(xié)議369份，梳理出的典型不公平不合理格式條款，共涉及61家房地產(chǎn)企業(yè)的201個(gè)條款。為切實(shí)規(guī)范商品房交易秩序，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，該局在全市范圍內(nèi)組織開(kāi)展了房地產(chǎn)行業(yè)合同補(bǔ)充協(xié)議格式條款專項(xiàng)整治規(guī)范。
[1]
|
|
|
| [關(guān)閉] [頂部] |
| 聲明：該文觀點(diǎn)僅代表原作者本人，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們，我們立刻刪除。內(nèi)容均來(lái)源于原創(chuàng)和網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,僅供參考查閱,所有內(nèi)容僅代表個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本信息真實(shí)性未經(jīng)114信息網(wǎng)證實(shí),未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。 |
|
|
|
|
|
|
 |
最新資訊 |
|
|
|
 |
|
|
|
熱門文章 |
|
|
|
|
|
|
